Revisiones en Cáncer H0167
Resumen| PDF

Revisión

Terapia neoadyuvante en cáncer de mama triple negativo localmente avanzado.


Publicado: 2023-03-29

Logo Descargas   Número de descargas: 44737      Logo Visitas   Número de visitas: 1021      Citas   Citas: 0

Compártelo:


El cáncer de mama triple negativo (CMTN) es el subtipo de cáncer de mama (CM) más agresivo y de peor pronóstico. En el escenario de enfermedad localmente avanzada, la neoadyuvancia con diferentes esquemas de quimioterapia (QT) es la terapia de elección, y, de forma reciente, se ha incorporado la inmunoterapia. Sin embargo, un porcentaje nada desdeñable de las enfermas tendrá una recaída de la enfermedad, por lo que es necesario optimizar el tratamiento en este subgrupo poblacional con el objetivo de mejorar la supervivencia y disminuir el riesgo de recidiva. El uso de platinos, añadir tratamientos adyuvantes como capecitabina o la incorporación de nuevos agentes como inmunoterapia, inmunoconjugados o terapias dirigidas se posicionan como opciones válidas para mejorar el pronóstico de las pacientes. La determinación de mutaciones en BRCA, valorar de forma adecuada la respuesta patológica a la neoadyuvancia o clasificar molecularmente el CMTN podrían ayudar a una mejor selección del tratamiento.

Palabras Clave: Cáncer de mama triple negativo. Quimioterapia neoadyuvante. Respuesta completa patológica. Terapia adyuvante. Inmunoterapia. Inmunoconjugados.



Bianchini G, Balko JM, Mayer IA, et al. Triple-negative breast cancer: challenges and opportunities of a heterogeneous disease. Nat Rev Clin Oncol 2016;13(11):674-90.
Picornell AC, Echavarria I, Álvarez E, et al. Breast cancer PAM50 signature: correlation and concordance between RNA-Seq and digital multiplexed gene expression technologies in a triple negative breast cancer series. BMC Genomics 2019;20(1):452.
Lehmann BD, Colaprico A, Silva TC, et al. Multi-omics analysis identifies therapeutic vulnerabilities in triple-negative breast cancer subtypes. Nat Commun 2021;12(1):6276.
Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, et al; ESMO Guidelines Committee. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2019;30(8):1194-220.
NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ®). Breast Cancer. Version 4; 2022.
Cortázar P, Zhang L, Untch M, et al. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet 2014;384:164-722.
Symmans WF, Wei C, Gould R, et al. Long-Term Prognostic Risk After Neoadjuvant Chemotherapy Associated With Residual Cancer Burden and Breast Cancer Subtype. J Clin Oncol 2017;35:1049-60.
Hatzis C, Symmans WF, Zhang Y, et al. Relationship between Complete Pathologic Response to Neoadjuvant Chemotherapy and Survival in Triple-Negative Breast Cancer. Clin Cancer Res 2016;22:26-33.
Schmid P, Cortes J, Dent R, et al; KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med 2022;386(6):556-67.
Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100 000 women in 123 randomised trials. Lancet 2012;379:432-44.
Blum JL, Flynn PJ, Yothers G, et al. Anthracyclines in Early Breast Cancer: The ABC Trials—USOR 06-090, NSABP B-46-I/ USOR 07132, and NSABP B-49 (NRG Oncology). J Clin Oncol 2017;35:2647-55.
Ejlertsen B, Tuxen MK, Jakobsen EH, et al. Adjuvant Cyclophosphamide and Docetaxel With or Without Epirubicin for Early TOP2A-Normal Breast Cancer: DBCG 07-READ, an Open-Label, Phase III, Randomized Trial. J Clin Oncol 2017;35:2639-46.
Uncht M, Jackisch C, Schneeweis A, et al. Nab-paclitaxel versus solvent-based paclitaxel in neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer (GeparSepto—GBG 69): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2016;17:345-56.
Gianni L, Mansutti M, Anton A, et al. Comparing Neoadjuvant Nab-paclitaxel vs Paclitaxel Both Followed by Anthracycline Regimens inWomen With ERBB2/HER2-Negative Breast Cancer- The Evaluating Treatment With Neoadjuvant Abraxane (ETNA) Trial. JAMA Oncol 2018;4:302-8.
Byrski T, Huzarski T, Dent R, et al. Pathologic complete response to neoadjuvant cisplatin in BRCA1-positive breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat 2014;147(2):401-5.
Sikov WM, Berry DA, Perou CM, et al. Impact of the Addition of Carboplatin and/or Bevacizumab to Neoadjuvant Once-per- Week Paclitaxel Followed by Dose-Dense Doxorubicin and Cyclophosphamide on Pathologic Complete Response Rates in Stage II to III Triple-Negative Breast Cancer: CALGB 40603 (Alliance). J Clin Oncol 2015;33:13-21.
Shepherd JH, Ballman K, Polley MC, et al. CALGB 40603 (Alliance): Long-Term Outcomes and Genomic Correlates of Response and Survival After Neoadjuvant Chemotherapy With or Without Carboplatin and Bevacizumab in Triple-Negative Breast Cancer. J Clin Oncol 2022;40(12):1323-34.
Von Minckwitz G, Schneeweiss A, Loibl S, et al. Neoadjuvant carboplatin in patients with triple-negative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto; GBG 66): a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 2014;15:747-56.
Loibl S, Weber KE, Timms KM, et al. Survival analysis of carboplatin added to an anthracycline/taxane-based neoadjuvant chemotherapy and HRD score as predictor of response-final results from GeparSixto. Ann Oncol 2018;29(12):2341-7.
Loibl S, O’Shaughnessy J, Untch M, et al. Addition of the PARP inhibitor veliparib plus carboplatin or carboplatin alone to standard neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer (BrighTNess): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2018;19:497-509.
Alba E, Chacon JI, Lluch A, et al. A randomized phase II trial of platinum salts in basal-like breast cancer patients in the neoadjuvant setting. Results from the GEICAM/2006-03, multicenter study. Breast Cancer Res Treat 2012;136(2):487-93.
Poggio F, Bruzzone M, Ceppi M, et al. Platinum-based neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Oncol 2018;29(7):1497-508.
Bian L, Yu P, Wen J, et al. Survival benefit of platinum-based regimen in early stage triple negative breast cancer: A meta-analysis of randomized controlled trials. NPJ Breast Cancer 2021;7(1):157.
Gluz O, Nitz U, Liedtke C, et al. Comparison of Neoadjuvant Nab-Paclitaxel+Carboplatin vs Nab-Paclitaxel+Gemcitabine in Triple Negative Breast Cancer: Randomized WSG-ADAPT-TN Trial Results. J Natl Cancer Inst 2018;110:628-37.
Sharma P, Kimler BF, O’Dea A, et al. Randomized Phase II Trial of Anthracycline-free and Anthracycline-containing Neoadjuvant Carboplatin Chemotherapy Regimens in Stage I-III Triple-negative Breast Cancer (NeoSTOP). Clin Cancer Res 2021;27(4):975-82.
Nahleh ZA, Barlow WE, Hayes DF, et al. SWOG S0800 (NCI CDR0000636131): addition of bevacizumab to neoadjuvant nab-paclitaxel with dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide improves pathologic complete response (pCR) rates in inflammatory or locally advanced breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2016;158:485-95.
Bear HD, Tang G, Rastogi P, et al. Neoadjuvant plus adjuvant bevacizumab in early breast cancer (NSABP B-40 [NRG Oncology]): secondary outcomes of a phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2015;16:1037-48.
Bell R, Brown J, Parmar M, et al. Final efficacy and updated safety results of the randomized phase III BEATRICE trial evaluating adjuvant bevacizumab containing therapy in triple-negative early breast cancer. Ann Oncol 2017;28:754-60.
Earl HM, Hiller L, Dunn JA, et al. Disease-free and overall survival at 3.5 years for neoadjuvant bevacizumab added to docetaxel followed by fluorouracil, epirubicin and cyclophosphamide, for women with HER2 negative early breast cancer: ARTemis Trial. Ann Oncol 2017;28:1817-24.
Geyer CE, Sikov WM, Huober J, et al. Long-term efficacy and safety of addition of carboplatin with or without veliparib to standard neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer: 4-year follow-up data from BrighTNess, a randomized phase III trial. Ann Oncol 2022;33(4):384-94.
Rugo HS, Olopade OI, DeMichele A, et al; I-SPY 2 Investigators. Adaptive Randomization of Veliparib-Carboplatin Treatment in Breast Cancer. N Engl J Med 2016;375(1):23-34.
Fasching PA, Link T, Hauke J, et al; German Breast Group and Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie Breast. Neoadjuvant paclitaxel/olaparib in comparison to paclitaxel/carboplatinum in patients with HER2-negative breast cancer and homologous recombination deficiency (GeparOLA study). Ann Oncol 2021;32(1):49-57.
Litton JK, Scoggins ME, Hess KR, et al. Neoadjuvant Talazoparib for Patients With Operable Breast Cancer With a Germline BRCA Pathogenic Variant. J Clin Oncol 2020;38(5):388-94.
Nanda R, Liu MC, Yau C, et al. Effect of Pembrolizumab Plus Neoadjuvant Chemotherapy on Pathologic Complete Response in Women With Early-Stage Breast Cancer: An Analysis of the Ongoing Phase 2 Adaptively Randomized I-SPY2 Trial. JAMA Oncol 2020;6(5):676-84.
Loibl S, Schneeweiss A, Huober J, et al; GBG and AGO-B. Neoadjuvant durvalumab improves survival in early triple-negative breast cancer independent of pathological complete response. Ann Oncol 2022;33(11):1149-58.
Gianni L, Huang CS, Egle D, et al. Pathologic complete response (pCR) to neoadjuvant treatment with or without atezolizumab in triple-negative, early high-risk and locally advanced breast cancer: NeoTRIP Michelangelo randomized study. Ann Oncol 2022;33(5):534-43.
Mittendorf EA, Zhang H, Barrios CH, et al. Neoadjuvant atezolizumab in combination with sequential nab-paclitaxel and anthracycline-based chemotherapy versus placebo and chemotherapy in patients with early-stage triple-negative breast cancer (IMpassion031): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet 2020;396(10257):1090-100.
Tarantino P, Gandini S, Trapani D, et al. Immunotherapy addition to neoadjuvant chemotherapy for early triple negative breast cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Crit Rev Oncol Hematol 2021;159:103223.
Sharma P, Stecklein SR, Yoder R, et al. Clinical and biomarker results of neoadjuvant phase II study of pembrolizumab and carboplatin plus docetaxel in triple-negative breast cancer (TNBC) (NeoPACT). J Clin Oncol2022;40(Suppl.16):513-513.
Spring L, Tolaney SM, Desai NV, et al. Phase 2 study of response-guided neoadjuvant sacituzumab govitecan (IMMU-132) in patients with localized triple-negative breast cancer: Results from the NeoSTAR trial. J Clin Oncol 2022;40(Suppl.16):512-512.
Masuda N, Lee SJ, Ohtani S, et al. Adjuvant Capecitabine for Breast Cancer after Preoperative Chemotherapy. N Engl J Med 2017;376(22):2147-59.
Lluch A, Barrios CH, Torrecillas L, et al; GEICAM Spanish Breast Cancer Group; CIBOMA (Iberoamerican Coalition for Research in Breast Oncology); LACOG (Latin American Cooperative Oncology Group). Phase III Trial of Adjuvant Capecitabine After Standard Neo-/Adjuvant Chemotherapy in Patients With Early Triple-Negative Breast Cancer (GEICAM/2003-11_ CIBOMA/2004-01). J Clin Oncol 2020;38(3):203-13.
Wang X, Wang SS, Huang H, et al; South China Breast Cancer Group (SCBCG). Effect of Capecitabine Maintenance Therapy Using Lower Dosage and Higher Frequency vs Observation on Disease-Free Survival Among Patients With Early-Stage Triple- Negative Breast Cancer Who Had Received Standard Treatment: The SYSUCC-001 Randomized Clinical Trial. JAMA 2021;325(1):50-8.
Mayer IA, Zhao F, Arteaga CL, et al. Randomized Phase III Postoperative Trial of Platinum-Based Chemotherapy Versus Capecitabine in Patients With Residual Triple-Negative Breast Cancer Following Neoadjuvant Chemotherapy: ECOG-ACRIN EA1131. J Clin Oncol 2021;39(23):2539-51.
Tutt ANJ, Garber JE, Kaufman B, et al; OlympiA Clinical Trial Steering Committee and Investigators. Adjuvant Olaparib for Patients with BRCA1- or BRCA2-Mutated Breast Cancer. N Engl J Med 2021;384(25):2394-405.
ClinicalTrials. NCT02954874. Testing MK-3475 (Pembrolizumab) as Adjuvant Therapy for Triple Receptor-Negative Breast Cancer. Disponible en: https://clinicaltrials.gov
ClinicalTrials. NCT02926196. Adjuvant Treatment for Highrisk Triple Negative Breast Cancer Patients With the Anti-PD-l1 Antibody Avelumab (A-Brave). Disponible en: https://clinicaltrials. gov
ClinicalTrials. NCT04595565. Sacituzumab Govitecan in Primary HER2-negative

Revisión: Quimioterapia en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Líneas de investigación en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Inmunoterapia en hepatocarcinoma

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio del cáncer gástrico

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico del cáncer de estómago recurrente y metastásico en primera línea

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Inmunoterapia en cáncer gástrico: revisión de la literatura

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Manejo de la toxicidad asociada a terapias dirigidas

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad genitourinaria de los tratamientos antineoplásicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad neurológica de los tratamientos antineoplásicos farmacológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Aproximación multidisciplinar e integral del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio en cáncer de vejiga: revisión de la literatura

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento adyuvante del cáncer vesical: situación actual y perspectivas futuras

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico hasta la primera línea del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico de segunda línea del cáncer urotelial

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Líneas de investigación en cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Futuro inmediato del cáncer de vejiga metastásico. Nuevas opciones de tratamiento en cáncer urotelial avanzado

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Nuevas dianas moleculares y líneas de investigación en el cáncer de tiroides

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia adyuvante y neoadyuvante en sarcomas de partes blandas. Perspectiva actual

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Nuevas dianas terapéuticas y líneas de investigación en los sarcomas de partes blandas

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Evaluación de la respuesta patológica al tratamiento de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal. ¿Cuál es la situación actual?

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer colorrectal y metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Primera línea de tratamiento sistémico del cáncer de mama metastásico triple negativo

Julia Tejerina Peces , Fernando Moreno Antón

Revisión: Futuro y líneas de investigación clínica del cáncer de mama triple negativo avanzado

Javier Blanco Ávila , María Olmedo López-Frías , Sandra Rubio Bernabé , Marta Santisteban Eslava

Revisión: Cáncer de mama triple negativo: segunda y sucesivas líneas de tratamiento

Fernando Henao Carrasco , Sara Leal Sánchez

Revisión: Algoritmo terapéutico del cáncer de pulmón con afectación ganglionar

Carlos Aguado de la Rosa

Revisión: Cáncer de pulmón microcítico. ¿Ha cambiado algo? Perspectivas futuras

Manuel Dómine , Imanol Martínez Salas , Ángel Rodríguez Pérez , Jaime Rubio Pérez

Revisión: Inmunoterapia en el tratamiento del cáncer de próstata

Pablo Maroto Rey , Freya Bosma Ainaud , Georgia Anguera Palacios

Revisión: Quimioterapia adyuvante en cáncer de próstata de alto riesgo

Marina Sierra Boada , Enrique Gallardo Diaz

Revisión: Líneas de investigación clínica en el tratamiento del cáncer de próstata

Carlos González Merino , Marta Viana Aragonés , José Miguel Rodellar Sanz , Víctor Albarrán Fernández , Teresa Alonso Gordoa

Revisión: Nuevas terapias frente al carcinoma escamoso de pulmón: fármacos, dianas moleculares e inmunoterapia

José Trigo

Revisión: Tratamiento de la enfermedad recurrente irresecable o metastásica

Maria Plana Serrahima , Ricard Mesía Nin

Revisión: Carcinoma escamoso localmente avanzado e irresecable

Julio José Lambea Sorrosal , María Zapata García , Alba Moratiel Pellitero , Karla Andrea Osorio Macassi , Isabel Pajares Bernad , Inés Ruiz Moreno , Sara Esteras Per

Artículos más populares

Revisión: Principios del cáncer de próstata resistente a la castración

El cáncer de próstata resistente a la castración (...

Publicado: 2024-02-08

Revisión: Inmunoterapia en el tratamiento del cáncer de próstata

El cáncer de próstata es la segunda neoplasia en v...

Publicado: 2023-12-03

Revisión: PET y radionúclidos en cáncer de próstata

En la actualidad se dispone de múltiples radiotraz...

Publicado: 2024-01-04

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.