Revisiones en Cáncer 00033 / http://dx.doi.org/10.20960/revcancer.00033
Resumen| PDF

Revisión

Cáncer de mama triple negativo: segunda y sucesivas líneas de tratamiento


Fernando Henao Carrasco, Sara Leal Sánchez

Prepublicado: 2023-07-12
Publicado: 2023-07-12

Logo Descargas   Número de descargas: 62119      Logo Visitas   Número de visitas: 1732      Citas   Citas: 0

Compártelo:


El cáncer de mama metastásico triple negativo constituye en la actualidad un reto en la consulta de oncología de cáncer de mama. Tradicionalmente la quimioterapia en monoterapia de manera secuencial ha sido el tratamiento estándar en segunda y sucesivas líneas. En la actualidad estamos asistiendo a una revolución terapéutica con la aparición de nuevas terapias, como la inmunoterapia o los anticuerpos conjugados, así como combinaciones de ambos, que están consiguiendo incrementos en supervivencia en una enfermedad que, por desgracia, sigue siendo de mal pronóstico desde el momento del diagnóstico. La aparición de nuevos fármacos diana y de nuevas vías de alteración molecular suponen la introducción de nuevos estándares de tratamiento en líneas avanzadas de la enfermedad. En los próximos años muy probablemente asistiremos a una ampliación en las posibilidades de tratamiento y a un cambio en la secuencia óptima de tratamiento gracias a la aparición de estos nuevos fármacos.

Palabras Clave: Cáncer de mama metastásico. Triple negativo. Anticuerpos conjugados. Sacituzumab govitecán. Quimioterapia.



Zeichner SB, Terawaki H, Gogineni K. A review of systemic treatment in metastatic triple-negative breast cancer. Breast Cancer (Auckl) 2016;10:25-36.
DOI: 10.4137/BCBCR.S32783
Cardoso F, Costa A, Senkus E, et al. 3rd ESO-ESMO international consensus guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 3). Breast 2017;31:244-59.
DOI: 10.1016/j.breast.2016.10.001
National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: breast cancer version 5. 2020 July 15.
Pérez EA, Patel T, Moreno-Aspitia A. Efficacy of ixabepilone in ER/PR/HER2- negative (triple-negative) breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2010;121:261-71.
DOI: 10.1007/s10549-010-0824-0
Brufsky A, Valero V, Tiangco B, et al. Second-line bevacizumab-containing therapy in patients with triple-negative breast cancer: subgroup analysis of the RIBBON-2 trial. Breast Cancer Res Treat 2012;133:1067-75.
DOI: 10.1007/s10549-012-2008-6
Pivot X, Marmé F, Koenigsberg R, et al. Pooled analyses of eribulin in metastatic breast cancer patients with at least one prior chemotherapy. Ann Oncol 2016;27:1525-31.
DOI: 10.1093/annonc/mdw203
Park IH, Im S-A, Jung KH, et al. Ran- domized open label phase III trial of irinotecan plus capecitabine versus capecita- bine monotherapy in patients with metastatic breast cancer previously treated with anthracycline and taxane: PROCEED trial (KCSG BR 11-01). Cancer Res Treat 2019;51:43-52.
DOI: 10.4143/crt.2017.562
Cortés J, Lipatov ON, Im S-A, et al. KEYNOTE-119: phase III study of pem- brolizumab (pembro) versus single-agent chemotherapy (chemo) for metastatic triple negative breast cancer (mTNBC). Ann Oncol 2019;30(Suppl.5):859-60.
DOI: 10.1093/annonc/mdz394.010
Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA, et al. Overall Survival with Ribociclib and Letrozole in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2022;386:942-50.
DOI: 10.1056/NEJMoa2114663
Khasraw M, Brogi E, Seidman AD. The need to examine metastatic tissue at the time of progression of breast cancer: is re-biopsy a necessity or a luxury? Curr Oncol Rep 2011;13:17.
DOI: 10.1007/s11912-010-0137-9
Amir E, Clemons M, Freedman OC, et al. Tissue confirmation of disease recurrence in patients with breast cancer: Pooled analysis of two large prospective studies. J Clin Oncol 2010;28S:ASCO #1007.
DOI: 10.1200/jco.2010.28.15_suppl.1007
Bardia A, Tolaney SM, Loirat D, et al. ASCENT: A randomized phase III study of sacituzumab govitecán (SG) vs treatment of physician’s choice (TPC) in patients (pts) with previously treated metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC). Ann Oncol 2020;31(Suppl.4):S1142-215.
DOI: 10.1016/j.annonc.2020.08.2245
Cardoso F, Paluch-Shimon S, Senkus E, et al. 5th ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC5). Ann Oncol 2020;31(12):1623-49.
DOI: 10.1016/j.annonc.2020.09.010
García-Sáenz JA, Blancas I, Echavarria I, et al. SEOM-GEICAM-SOLTI clinical guidelines in advanced breast cancer. (2022) Clin Trasl Oncology 2023 May 6.
DOI: 10.1007/s12094-023-03203-8
Andersson M, Daugaard S, von der Maase H, et al. Doxorubicin versus mitomycin versus doxorubicin plus mitomycin in advanced breast cancer: a randomized study. Cancer Treat Rep 1986;70:1181.
Norris B, Pritchard KI, James K, et al. Phase III comparative study of vinorelbine combined with doxorubicin versus doxorubicin alone in disseminated metastatic/recurrent breast cancer: National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group Study MA8. J Clin Oncol 2000;18:2385.
DOI: 10.1200/JCO.2000.18.12.2385
Joensuu H, Holli K, Heikkinen M, et al. Combination chemotherapy versus single-agent therapy as first- and second-line treatment in metastatic breast cancer: a prospective randomized trial. J Clin Oncol 1998;16:3720.
DOI: 10.1200/JCO.1998.16.12.3720
Ejlertsen B, Mouridsen HT, Langkjer ST, et al. Phase III study of intravenous vinorelbine in combination with epirubicin versus epirubicin alone in patients with advanced breast cancer: a Scandinavian Breast Group Trial (SBG9403). J Clin Oncol 2004; 22:2313.
DOI: 10.1200/JCO.2004.11.503
Nielsen D, Dombernowsky P, Larsen SK, et al. Epirubicin or epirubicin and cisplatin as first-line therapy in advanced breast cancer. A phase III study. Cancer Chemother Pharmacol 2000;46:459.
DOI: 10.1007/s002800000178
O'Brien ME, Wigler N, Inbar M, et al. Reduced cardiotoxicity and comparable efficacy in a phase III trial of pegylated liposomal doxorubicin HCl (CAELYX/Doxil) versus conventional doxorubicin for first-line treatment of metastatic breast cancer. Ann Oncol 2004;15:440.
DOI: 10.1093/annonc/mdh097
Keller AM, Mennel RG, Georgoulias VA, et al. Randomized phase III trial of pegylated liposomal doxorubicin versus vinorelbine or mitomycin C plus vinblastine in women with taxane-refractory advanced breast cancer. J Clin Oncol 2004;22:3893.
DOI: 10.1200/JCO.2004.08.157
Swain SM. Adult multicenter trials using dexrazoxane to protect against cardiac toxicity. Semin Oncol 1998;25:43.
Manso L, Moreno Antón F, Izarzugaza Perón Y, et al. Safety of eribulin as third-line chemotherapy in HER2-negative, advanced breast cancer pre-treated with taxanes and anthracycline: OnSITE study. Breast J 2019;25:219.
DOI: 10.1111/tbj.13199
Kaufman PA, Awada A, Twelves C, et al. Phase III open-label randomized study of eribulin mesylate versus capecitabine in patients with locally advanced or metastatic breast cancer previously treated with an anthracycline and a taxane. J Clin Oncol 2015;33:594.
DOI: 10.1200/JCO.2013.52.4892
Cortes J, O'Shaughnessy J, Loesch D, et al. Eribulin monotherapy versus treatment of physician's choice in patients with metastatic breast cancer (EMBRACE): a phase 3 open-label randomised study. Lancet 2011;377:914.
DOI: 10.1016/S0140-6736(11)60070-6
Yuan P, Hu X, Sun T, et al. Eribulin mesilate versus vinorelbine in women with locally recurrent or metastatic breast cancer: A randomised clinical trial. Eur J Cancer 2019;112:57.
DOI: 10.1016/j.ejca.2019.02.002
Vogel C, O'Rourke M, Winer E, et al. Vinorelbine as first-line chemotherapy for advanced breast cancer in women 60 years of age or older. Ann Oncol 1999;10:397.
DOI: 10.1023/A:1008364222793
Martín M, Ruiz A, Muñoz M, et al. Gemcitabine plus vinorelbine versus vinorelbine monotherapy in patients with metastatic breast cancer previously treated with anthracyclines and taxanes: final results of the phase III Spanish Breast Cancer Research Group (GEICAM) trial. Lancet Oncol 2007;8:219.
DOI: 10.1016/S1470-2045(07)70041-4
Fumoleau P, Delgado FM, Delozier T, et al. Phase II trial of weekly intravenous vinorelbine in first-line advanced breast cancer chemotherapy. J Clin Oncol 1993;11:1245.
DOI: 10.1200/JCO.1993.11.7.1245
Jones S, Winer E, Vogel C, et al. Randomized comparison of vinorelbine and melphalan in anthracycline-refractory advanced breast cancer. J Clin Oncol 1995;13:2567.
DOI: 10.1200/JCO.1995.13.10.2567
Cazzaniga ME, Cortesi L, Ferzi A, et al. Metronomic chemotherapy with oral vinorelbine (mVNR) and capecitabine (mCAPE) in advanced HER2-negative breast cancer patients: is it a way to optimize disease control? Final results of the VICTOR-2 study. Breast CAncer Res Treat 2016;106(3):501-9.
DOI: 10.1007/s10549-016-4009-3
Gridelli C, Perrone F, Gallo C, et al. Single-agent gemcitabine as second-line treatment in patients with advanced non small cell lung cancer (NSCLC): a phase II trial. Anticancer Res 1999;19:4535.
Rha SY, Moon YH, Jeung HC, et al. Gemcitabine monotherapy as salvage chemotherapy in heavily pretreated metastatic breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2005; 90:215.
DOI: 10.1007/s10549-004-2468-4
Blackstein M, Vogel CL, Ambinder R, et al. Gemcitabine as first-line therapy in patients with metastatic breast cancer: a phase II trial. Oncology 2002;62:2.
DOI: 10.1159/000048240
Feher O, Vodvarka P, Jassem J, et al. First-line gemcitabine versus epirubicin in postmenopausal women aged 60 or older with metastatic breast cancer: a multicenter, randomized, phase III study. Ann Oncol 2005;16:899.
DOI: 10.1093/annonc/mdi181
Pérez EA, Lerzo G, Pivot X, et al. Efficacy and safety of ixabepilone (BMS-247550) in a phase II study of patients with advanced breast cancer resistant to an anthracycline, a taxane, and capecitabine. J Clin Oncol 2007;25:3407.
DOI: 10.1200/JCO.2006.09.3849
European Medicines Agency Committee for Medicinal Products for Human Use. Recommendation for refusal of marketing authorization for ixabepilone [acceso: 21 de septiembre de 2017). Disponible en: http://www.esmo.org/no_cache/view-news.html?tx_ttnews[tt_news]=480&tx_ttnews[backPid]=585&cHash=9385b0342b
Martín M, Lluch A, Casado A, et al. Clinical activity of chronic oral etoposide in previously treated metastatic breast cancer. J Clin Oncol 1994;12:986.
DOI: 10.1200/JCO.1994.12.5.986
Pusztai L, Walters RS, Valero V, et al. Daily oral etoposide in patients with heavily pretreated metastatic breast cancer. Am J Clin Oncol 1998;21:442.
DOI: 10.1097/00000421-199810000-00004
Saphner T, Weller EA, Tormey DC, et al. 21-day oral etoposide for metastatic breast cancer: a phase II study and review of the literature. Am J Clin Oncol 2000;23:258.
DOI: 10.1097/00000421-200006000-00010
Isakoff SJ. Triple-negative breast cancer: role of specific chemotherapy agents. Cancer J 2010;16:53.
DOI: 10.1097/PPO.0b013e3181d24ff7
Vernieri C, Prisciandaro M, Milano M, et al. Single-Agent Gemcitabine vs. Carboplatin-Gemcitabine in Advanced Breast Cancer: A Retrospective Comparison of Efficacy and Safety Profiles. Clin Breast Cancer 2019;19(2):e306-18.
DOI: 10.1016/j.clbc.2018.12.004
De la Cruz-Merino L, Gion M, Cruz-Jurado J, et al. Pembrolizumab Plus Gemcitabine in the Subset of Triple-Negative Advanced Breast Cancer Patients in the GEICAM/2015-04 (PANGEA-Breast) Study. Cancers (Basel) 2021;13(21):5432.
DOI: 10.3390/cancers13215432
Robson M, Im SA, Senkus E, et al. Olaparib for Metastatic Breast Cancer in Patients with a Germline BRCA Mutation. N Engl J Med 2017;377:523.
DOI: 10.1056/NEJMoa1706450
Litton JK, Rugo HS, Ettl J, et al. Talazoparib in Patients with Advanced Breast Cancer and a Germline BRCA Mutation. N Engl J Med 2018;379(8):753-63.
DOI: 10.1056/NEJMoa1802905
González-Santiago S, Ramón y Cajal T, Aguirre E, et. Al SEOM Clincal guidelines in hereditary breast and ovarian cancer (2019). Clin Transl Oncol 2020;22:193-200.
DOI: 10.1007/s12094-019-02262-0
Tutt A, Tovey H, Cheang MCU, et al. Carboplatin in BRCA1/2-mutated and triple- negative breast cancer BRCAness subgroups: the TNT Trial. Nat Med 2018;24:628.
DOI: 10.1038/s41591-018-0009-7
Modi S, Jacot W, Yamashita T, et al. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2022;387:9.
DOI: 10.1056/NEJMoa2203690

Revisión: Quimiorradiación del cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento sistémico del cáncer en el paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Manejo del linfoma agresivo del paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Opciones terapéuticas en gliomas de alto grado del anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cáncer ginecológico en la anciana

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico del cáncer de colon en el anciano

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio del cáncer gástrico

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad por quimioterapia: revisión del problema y recogida de datos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad gastrointestinal de la quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Efectos secundarios de la quimioterapia. Papel de enfermería oncológica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad genitourinaria de los tratamientos antineoplásicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad neurológica de los tratamientos antineoplásicos farmacológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad dermatológica de los fármacos quimioterápicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad hematológica de la quimioterapia

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Segundas neoplasias inducidas por tratamientos oncológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento adyuvante del cáncer vesical: situación actual y perspectivas futuras

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico hasta la primera línea del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia adyuvante y neoadyuvante en sarcomas de partes blandas. Perspectiva actual

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Abordaje terapéutico en los sarcomas retroperitoneales

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Evaluación de la respuesta patológica al tratamiento de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal. ¿Cuál es la situación actual?

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de las metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer colorrectal y metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Más allá de la primera línea del cáncer del mama metastásico HER2+

Carmen Salvador-Coloma

Revisión: Primera línea de tratamiento sistémico del cáncer de mama metastásico triple negativo

Julia Tejerina Peces , Fernando Moreno Antón

Revisión: Náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia antineoplásica: ¿percepción o realidad?

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Patofisiología y principios terapéuticos de las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Guías clínicas para la profilaxis de la emesis inducida por quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los setrones

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los antagonistas del receptor del neuropéptido neuroquinina 1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Más allá de los setrones y los antagonistas del receptor NK1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Radiología de la mama en el carcinoma de mama localmente avanzado

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de cáncer localmente avanzado de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Terapia neoadyuvante en cáncer de mama triple negativo localmente avanzado.

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento del cáncer de mama luminal tras inhibidores de ciclo celular

Rodrigo Sánchez Bayona , Manuel Alva Bianchi

Revisión: Futuro y líneas de investigación clínica del cáncer de mama triple negativo avanzado

Javier Blanco Ávila , María Olmedo López-Frías , Sandra Rubio Bernabé , Marta Santisteban Eslava

Revisión: Tratamiento del cáncer de mama metastásico hormonosensible en primera línea

Ignacio Chacón López-Muñiz , Juan David Cárdenas , Irene Otero Blas

Revisión: Primera línea de tratamiento paliativo del cáncer de mama HER2+

Patricia Pérez de Aguado Rodríguez , Víctor Alía Navarro , Noelia Martínez Jáñez

Revisión: Quimioterapia adyuvante en cáncer de próstata de alto riesgo

Marina Sierra Boada , Enrique Gallardo Diaz

Revisión: Quimioterapia en el cáncer de próstata hormono-naïve

David Humberto Marmolejo , Rafael Morales-Barrera , Macarena González , Cristina Suárez , Pablo Cresta , Joaquín Mateo , Joan Carles

Revisión: Tratamiento de la enfermedad recurrente irresecable o metastásica

María Plana Serrahima , Ricard Mesía Nin

Revisión: Preservación de órgano en tumores de cabeza y cuello

María Aguado Sorolla , Óscar Gallego Rubio , Antonio López-Pousa

Revisión: Carcinoma nasofaríngeo. Revisión

Luis Leonardo Guerrero Gómez , Ana Aurora DÍaz Gavela , Elia del Cerro Peñalver

Revisión: Quimioterapia intraperitoneal en cáncer de ovario

Ana Santaballa Bertrán , Emilio Soria Hernández

Revisión: Abordaje integral del cáncer de ovario avanzado

Jorge Pedregosa Barbas , Ana Pertejo Fernández , Beatriz Castelo Fernández , Andrés Redondo Sánchez

Revisión: Manejo integral del cáncer de cérvix

Juan Fernando Cueva Bañuelos , Patricia Palacios Ozores , María Efigenia Arias Baltar , Carmela Rodríguez López , Diego Pereiro Corbacho , María Teresa Curiel Garcia , Alexandra Cortegoso Mosquera , María de la Luz Couselo Paniagua , Ana Vilar Lagares , Ana María Varela Pazos

Revisión: Inmunoterapia: un cambio de paradigma en el tratamiento del cáncer de cérvix

Luisa Sánchez Lorenzo , L Montero , Alejandro Gallego , Ángel Vizcay , Antonio González-Martín

Artículos más populares


Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.