Revisiones en Cáncer H0163
Resumen| PDF

Revisión

Radiología de la mama en el carcinoma de mama localmente avanzado


Publicado: 2023-03-29

Logo Descargas   Número de descargas: 43159      Logo Visitas   Número de visitas: 1885      Citas   Citas: 0

Compártelo:


El carcinoma de mama localmente avanzado (CMLA) es una situación poco frecuente en países desarrollados. El tratamiento óptimo requiere un abordaje multidisciplinario. El abordaje terapéutico inicial más aceptado es la quimioterapia neoadyuvante seguida de cirugía, radioterapia y terapia adyuvante sistémica. Las técnicas de imagen juegan un papel fundamental en la correcta y precisa estadificación y en la monitorización del tratamiento primario sistémico para poder orientar el tratamiento más adecuado. Las técnicas convencionales de mamografía y ecografía, unidas a la exploración clínica, constituyen un abordaje inicial. Sin embargo, las guías de consenso más actuales refieren que las técnicas funcionales (resonancia magnética y mamografía con contraste en manos de radiólogos expertos) permiten una valoración más precisa.

Palabras Clave: Carcinoma de mama localmente avanzado. Carcinoma inflamatorio de mama. Resonancia magnética de mama. Estadificación. Ecografía axilar. Mamografía con contraste. Monitorización quimioterapia resonancia. Quimioterapia.



Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancerstatistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality world wide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018; 68:394-424.
Las cifras de Cáncer en España 2022. Sociedad española de oncología médica (SEOM).
Aebi S, Karlsson P, Wapnir IL. Locally advanced breast cancer. Breast 2022;62 (Suppl.1):S58-S62.
Dhanushkodi M, Sridevi V, Shanta V, et al. Locally Advanced Breast Cancer (LABC): Real-World Outcome of Patients From Cancer Institute, Chennai. JCO Global Oncology 2021;7(7):767- 81.
Heil J, Kuerer HM, Pfob A, et al. Eliminating the breast cancer surgery paradigm after neoadjuvant systemic therapy: current evidence and future challenges. Ann Oncol 2020;31(1):61-71.
Mauri D, Pavlidis N, Ioannidis JP. Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 2005;97(3):188-94.
Rueth NM, Lin HY, Bedrosian I, et al. Underuse of trimodality treatment affects survival for patients with inflammatory breast cancer: an analysis of treatment and survival trends from the National Cancer Database. J Clin Oncol 2014;32(19):2018-24.
Amin MB, Greene FL, Edge SB, et al. The EighthEdition AJCC Cancer Staging Manual: continuing to build a bridge from a population-based to a more “personalized” approach to cancerstaging. CA Cancer J Clin 2017;67:93-9.
Menta A, Fouad TM, Lucci A, et al. Inflammatory Breast Cancer: What to Know About This Unique, Aggressive Breast Cancer. Surg Clin North Am 2018;98(4):787-800.
Giuliano AE, Edge SB, Hortobagyi GN. Eighth Edition of the AJCC Cancer Staging Manual: Breast Cancer. Ann Surg Oncol 2018;25(7):1783-85.
Dawood S, Merajver SD, Viens P, et al. International expert panel on inflammatory breast cancer: consensus statement for standardized diagnosis and treatment. Ann Oncol 2011;22(3):515-23.
Wu SG, Zhang WW, Wang J, et al. Inflammatory breast cancer outcomes by breast cancer subtype: A population-based study. Future Oncol 2019;15(5):507-16.
Ravaioli A, Pasini G, Polselli A, et al. Staging of breast cancer: new recommended standard procedure. Breast Cancer Res Treat 2002;72(1):53e60.
Puglisi F, Follador A, Minisini AM, et al. Baseline staging tests after a new diagnosis of breast cancer: further evidence of their limited indications. Ann Oncol 2005;16(2):263e6.
Ali B, Mubarik F, Zahid N, et al. Clinicopathologic features predictive of distant metastasis in patients diagnosed with invasive breast cancer. JCO Glob Oncol 2020;6:1346e51.
Groheux D, Giacchetti S, Delord M, et al. 18FFDG PET/CT in staging patients with locally advanced or inflammatory breast cancer: comparison to conventional staging. J Nucl Med 2013;54(1):5e11.
Song SE, Seo BK, Cho KR, et al. Preoperative tumor size measurement in breast cancer patients: which threshold is appropriate on computer-aided detection for breast MRI? Cancer Imaging 2020;20(1):32.
Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, et al. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial. JAMA 2017;318(10):918-26.
Marino MA, Avendano D, Zapata P, et al. Lymph Node Imaging in Patients with Primary Breast Cancer: Concurrent Diagnostic Tools. Oncologist 2020;25(2):e231-42.
Bedi DG, Krishnamurthy R, Krishnamurthy S, et al. Cortical morphologic features of axillary lymph nodes as a predictor of metastasis in breast cancer: in vitro sonographic study. AJR Am J Roentgenol 2008;191(3):646-52.
Heywang SH, Fenzl G, Hahn D, et al. MR imaging of the breast: Comparison with mammography and ultrasound. J Comput Assist Tomogr 1986;10:615-20.
Mann RM, Cho N, Moy L. Breast MRI: State of the Art. Radiology 2019;292(3):520-36.
Houssami N, Hayes DF. Review of preoperative magnetic resonance imaging (MRI) in breast cancer: should MRI be performed on all women with newly diagnosed, early stage breast cancer? CA Cancer J Clin 2009;59(5):290-302.
Marino MA, Avendano D, Zapata P, et al. Lymph Node Imaging in Patients with Primary Breast Cancer: Concurrent Diagnostic Tools. Oncologist 2020;25(2):e231-42.
Kuhl C, Kuhn W, Braun M, et al. Pre-operative staging of breast cancer with breast MRI: one step forward, two steps back? Breast 2007;16(Suppl.2):S34-44.
Polat DS, Evans WP, Dogan BE. Contrast-Enhanced Digital Mammography: Technique, Clinical Applications, and Pitfalls. AJR Am J Roentgenol 2020;215(5):1267-78.
Liberman L. Breast MR imaging in assessing extent of disease. Magn Reson Imaging Clin N Am 2006;14(3):339-49.
Jochelson MS, Lobbes MBI. Contrast-enhanced Mammography: State of the Art. Radiology 2021;299(1):36-48.
Lobbes MBI, Heuts EM, Moossdorff M, et al. Contrast enhanced mammography (CEM) versus magnetic resonance imaging (MRI) for staging of breast cancer: The pro CEM perspective. Eur J Radiol 2021;142:109883.
Balu-Maestro C, Chapellier C, Bleuse A, et al. Imaging in evaluation of response to neoadjuvant breast cancer treatment benefits of MRI. Breast Cancer Res Treat 2002;72(2):145-52.
Lobbes MB, Prevos R, Smidt M, et al. The role of magnetic resonance imaging in assessing residual disease and pathologic complete response in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy: a systematic review. Insights Imaging 2013;4(2):163-75.
Iima M, Honda M, Sigmund EE, et al. Diffusion MRI of the breast: Current status and future directions. J Magn Reson Imaging 2020;52(1):70-90.
Santamaría G, Bargalló X, Fernández PL, et al. Neoadjuvant Systemic Therapy in Breast Cancer: Association of Contrast- enhanced MR Imaging Findings, Diffusion-weighted Imaging Findings, and Tumor Subtype with Tumor Response. Radiology 2017;283(3):663-72.
Choi WJ, Kim HH, Cha JH, et al. Complete response on MR imaging after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients: Factors of radiologic-pathologic discordance. Eur J Radiol 2019;118:114-21.
Ko ES, Han BK, Kim RB, et al. Analysis of factors that influence the accuracy of magnetic resonance imaging for predicting response after neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer. Annu Surg Oncol 2013;20:2562-8.
McGuire KP, Toro-Burguete J, Dang H, et al. MRI staging after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer: does tumor biology affect accuracy? Ann Surg Oncol 2011;18(11):3149-54.
Yu N, Leung VWY, Meterissian S. MRI Performance in Detecting pCR After Neoadjuvant Chemotherapy by Molecular Subtype of Breast Cancer. World J Surg 2019;43(9):2254-61.
Fallenberg EM, Dromain C, Diekmann F, et al. Contrast-enhanced spectral mammography versus MRI: Initial results in the detection of breast cancer and assessment of tumour size. Eur Radiol 2014;24:256-64.
Lalji UC, Jeukens CR, Houben I, et al. Evaluation of low-energy contrast-enhanced spectral mammography images by comparing them to full-field digital mammography using EUREF image quality criteria. Eur Radiol 2015;25:2813-20.
Iotti V, Giorgi Rossi P. Contrast-enhanced mammography in Neoadjuvant therapy response monitoring. In Contrast-Enhanced Mammography. In: Lobbes MBI, Jochelson MS (editors). Springer: Cham (Switzerland); 2019. p. 133-60.
Feliciano Y, Mamtani A, Morrow M, et al. Do calcifications seen on mammography after Neoadjuvant chemotherapy for breast cancer always need to be excised? Annu Surg Oncol 2017;24:1492-8.
Fushimi A, Kudo R, Takeyama H. Do decreased breast microcalcifications after Neoadjuvant chemotherapy predict pathologic complete response? Clin Breast Cancer 2020;20:e82-8.
Jochelson MS, Lampen-Sachar K, Gibbons G, et al. Do MRI and mammography reliably identify candidates for breast conservation after neoadjuvant chemotherapy? Annu Surg Oncol 2015;22:1490-5.
Iotti V, Ragazzi M, Besutti G, et al. Accuracy and Reproducibility of Contrast-Enhanced Mammography in the Assessment of Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Patients with Calcifications in the Tumor Bed. Diagnostics (Basel) 2021;11(3):435.

Revisión: Quimiorradiación del cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia en cáncer de esófago

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento sistémico del cáncer en el paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Manejo del linfoma agresivo del paciente anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Opciones terapéuticas en gliomas de alto grado del anciano

Publicado: 2022-07-26 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cáncer ginecológico en la anciana

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico del cáncer de colon en el anciano

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento perioperatorio del cáncer gástrico

Publicado: 2022-07-28 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad por quimioterapia: revisión del problema y recogida de datos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad gastrointestinal de la quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Efectos secundarios de la quimioterapia. Papel de enfermería oncológica

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad genitourinaria de los tratamientos antineoplásicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad neurológica de los tratamientos antineoplásicos farmacológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad dermatológica de los fármacos quimioterápicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Toxicidad hematológica de la quimioterapia

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Segundas neoplasias inducidas por tratamientos oncológicos

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento adyuvante del cáncer vesical: situación actual y perspectivas futuras

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Tratamiento médico hasta la primera línea del cáncer de vejiga

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Estadificación e historia natural del cáncer de tiroides

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia adyuvante y neoadyuvante en sarcomas de partes blandas. Perspectiva actual

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Abordaje terapéutico en los sarcomas retroperitoneales

Publicado: 2022-07-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Diagnóstico radiológico del cáncer invasivo de mama

José María Oliver Godaracena

Revisión: Evaluación de la respuesta patológica al tratamiento de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal. ¿Cuál es la situación actual?

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de las metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer colorrectal y metástasis hepáticas

Publicado: 2023-01-18 / http://dx.doi.org/

Revisión: Náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia antineoplásica: ¿percepción o realidad?

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Patofisiología y principios terapéuticos de las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Guías clínicas para la profilaxis de la emesis inducida por quimioterapia antineoplásica

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los setrones

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Papel de los antagonistas del receptor del neuropéptido neuroquinina 1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Emesis y quimioterapia. Más allá de los setrones y los antagonistas del receptor NK1

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Diagnóstico radiológico del cáncer invasivo de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Papel de la PET-TC en la estadificación del cáncer localmente avanzado de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cirugía de cáncer localmente avanzado de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Terapia neoadyuvante en cáncer de mama triple negativo localmente avanzado.

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Carcinoma inflamatorio de mama

Publicado: 2023-03-29 / http://dx.doi.org/

Revisión: Cáncer de mama triple negativo: segunda y sucesivas líneas de tratamiento

Fernando Henao Carrasco , Sara Leal Sánchez

Revisión: Quimioterapia adyuvante en cáncer de próstata de alto riesgo

Marina Sierra Boada , Enrique Gallardo Diaz

Revisión: Quimioterapia en el cáncer de próstata hormono-naïve

David Humberto Marmolejo , Rafael Morales-Barrera , Macarena González , Cristina Suárez , Pablo Cresta , Joaquín Mateo , Joan Carles

Revisión: PET y radionúclidos en cáncer de próstata

María Nieves Cabrera-Martín , Rosa María Couto Caro , Patricia Romero Fernández

Revisión: Papel de la FDG- PET/TC en el diagnóstico y el seguimiento del cáncer de cabeza y cuello

Eva María Triviño-Ibáñez

Revisión: Tratamiento de la enfermedad recurrente irresecable o metastásica

María Plana Serrahima , Ricard Mesía Nin

Revisión: Preservación de órgano en tumores de cabeza y cuello

María Aguado Sorolla , Óscar Gallego Rubio , Antonio López-Pousa

Revisión: Carcinoma nasofaríngeo. Revisión

Luis Leonardo Guerrero Gómez , Ana Aurora DÍaz Gavela Luz , Elia del Cerro Peñalver

Artículos más populares

Revisión: Valoración de la calidad de vida en pacientes supervivientes de cáncer de cabeza y cuello

El tratamiento del cáncer de cabeza y cuello (CCC)...

Publicado: 2024-03-11

Revisión: Estadios iniciales del cáncer de cabeza y cuello. Papel de la cirugía

En el cáncer de cabeza y cuello la cirugía queda r...

Publicado: 2024-03-12

Revisión: Carcinoma de cabeza y cuello en pacientes no candidatos a platino

El cisplatino es un componente esencial del tratam...

Publicado: 2024-03-19

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.